(20-13) Phoenix Suns 87 x 92 Chicago Bulls (15-18)

placar com números

O Chicago Bulls mesmo sem Luol Deng e Carlos Boozer venceu o Phoenix Suns, chegou a sua terceira vitória seguida e segue dentro dos playoffs.

BoxScore 

RESUMO

Como esperado o Bulls começou com o desfalque de Carlos Boozer além de Luol Deng trocado pelo Cavs, mesmo com os desfalques o Bulls não jogava mal e com um primeiro quarto muito equilibrado e com destaque para Taj Gibson com 9 pontos o Bulls terminou na frente com o placar em 27 a 25.
O Bulls voltou ainda melhor no segundo quarto e abriu uma pequena vantagem de 5 pontos. Com erros do Bulls e varias faltas marcadas a favor do Suns o jogo virou, mas com uma reação do Bulls após o timeout o time recuperou a frente do placar e na saída para o intervalo vencia por 49 a 45.
No terceiro quarto o Bulls voltou melhor e novamente tinha uma vantagem a seu favor. Mesmo com o Suns correndo atrás o Bulls se manteve na frente com o time inteiro pontuando. No final do terceiro quarto o placar era de Bulls 70, Suns 63.
Com duas bolas de 3 pontos de Tony Snell o Bulls abriu a vantagem para 13 pontos logo nos dois primeiros minutos do último quarto, obrigando o Suns a pedir um tempo. O Bulls não perdeu a vantagem mas o jogo ficou ainda mais disputado restando pouco mais de 5 minutos para o fim. Nos minutos seguintes o Suns diminuiu a vantagem para apenas 4 pontos e quem precisou parar o jogo foi o Tom Thibodeau. Kirk Hinrich acertou uma bola de 3 pontos que aumentou a diferença para 7 pontos restando pouco menos de 2 minutos. O Suns diminuiu a diferença para 5 pontos mas não conseguiu mais do que isso e o Bulls recuperou a posse da bola restando apenas 37 segundos, novamente a vantagem voltou para os 7 pontos e a bola continuava com o Bulls restando agora 24 segundos para o fim. Sem nenhuma surpresa o Bulls manteve a vantagem até o fim e o placar final foi de Bulls 92, Suns 87.

ESCALAÇÕES

Phoenix Suns

  1. Goran Dragic
  2. Gerald Green
  3. P.J. Tucker
  4. Channing Frye
  5. Miles Plumlee

Chicago Bulls

  1. Kirk Hinrich
  2. Jimmy Butler
  3. Mike Dunleavy
  4. Taj Gisbon
  5. Joakim Noah

 

Anúncios

53 comentários em “(20-13) Phoenix Suns 87 x 92 Chicago Bulls (15-18)

Adicione o seu

  1. Aleluia!!!!!!!!!!!!! Aleluia!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Finalmente o Dengoso vazou!!!!!!!!!!!
    Demorou mas graças a Deus, dias melhores virão.
    Feliz 2014 !

    P.S. : Pra felicidade completa só falta se livrarem do Boozer.

  2. O D.M. do Bulls deve está comemorando MUITO, certamente terá menos trabalho pela frente. Aliás acho o D.M. (incluindo fisio, prep. física e afins) outro ponto fraco do Bulls.

    1. interessado*

      @PeterVecsey1
      Clearly, Deng not last contract/talent Jerry Reinsdorf plans 2 unload in Bulls’ lottery lunge. Hinrich next 2B raffled off. Warriors 2B bid?”

  3. Bulls vs Cavs em Cleaveland no dia 22 de janeiro.

    Bora fazer um bolão. Deng estará machucado ou não para essa partida?

    Eu aposto que o Deng estará machucado!! rsrs

    1. Você é hipócrita mesmo, quando o Rose se machucou e não jogou aqui no Brasil, você tirou sarro das pessoas que foram ao jogo, ou seja, tirou proveito da contusão do cara pra tirar com os torcedores frustrados..

      Ser chamado de verme por um verme é um elogio, portanto, obrigado.

  4. @KBergCBS
    As expected, the Bulls just finalized the paperwork waiving Andrew Bynum, acquired in last night’s Luol Deng trade, league source says.

    Não ficou no Bulls nem por 24 horas.

  5. Esse ano a pick do Bobcats é top 10 protegida.. alguem sabe me dizer se somos obrigados a usar a pick caso o Bobcats fique acima dessa posição (que é o que vai acontecer), ou podemos guarda-la para temporadas seguintes?

      1. Como ja atingiu a condição pré-determinada, a escolha é automaticamente liberada para chicago independente da vontade do mesmo. É isso q eu entendi,Loveless, qqer coisa q eu possa estar errado, alguem ae corrige. E quem esta mais perto de ser trocado no time na sua opinião?

        1. Valeu Matheus, onde eu pergunto há opiniões divergentes sobre esse assunto, alguns dizem que o Bulls pode optar, outros dizem que é obrigado a pegar a pick.. eu já revirei o faq da CBA várias vezes e não consigo encontrar nada.. rsrs

          Sobre trocas, Hinrich provavelmente será trocado por alguma pick de segundo round ou algum contrato expirante de baixo valor para que a franquia permaneça abaixo do teto salarial.

          Outro nome que pode entrar na brincadeira é do Dunleavy. É um jogador veterano que aceitou menos grana para jogar em um time contender, mas com Rose machucado e troca do Deng estamos longe dessa condição. Como é um ótimo role player, propostas é que não devem faltar.

  6. Loveless, eu já li um artigo, onde o contexto era se o Bulls deveria pegar a pick agora, que o Bobcats faz boa campanha, e que pode nos dar uma pick 11, por exemplo, ou deixar para 2016, quando será desprotegida… isso me leva a crer que o Bulls pode optar por exercer seu direito ou não…

  7. Putz, agora li outro artigo que me parece mais incontestável… lê só:

    http://www.blogabull.com/2012/5/30/3052200/chicago-bulls-offseason-questions-bobcats-future-draft-pick-ownership

    The Bulls acquired a draft pick from the Bobcats on Feb. 18, 2010 when they sent Tyrus Thomas to Charlotte. With the Bobcats holding a 25% chance to land the #1 pick in the 2012 NBA Draft and the Bulls over the salary cap with no real option to get enough under it, the “Charlotte Pick” is loosely thrown around in conversations as an asset for the Bulls to trade.

    To understand the value of holding a right to a future Bobcats pick, it’s important to understand the conditions under which those rights can be used by the Bulls or the rights’ future owner.

    The pick is a first round pick.
    The transfer of that pick from the Bobcats to the Bulls is conditional — or “protected”.
    Though, the pick promises to yield some value in who will be drafted, the conditions allow for much uncertainty in the present, diminishing it’s value as a current asset.
    How is the pick “protected”?

    RealGM is consistent with the rhetoric used to describe the conditions under which the Bulls would acquire ownership of Charlotte’s first round pick, stating it’s “top-12 protected in the 2013 Draft, top-10 protected in 2014, top-8 protected in 2015 and unprotected in the 2016 Draft.”

    This means the rights only transfer from Charlotte to Chicago before 2016 if: (a) Charlotte lands lower than #12 in the 2013 Draft Lottery; (b) Charlotte lands lower than #10 in the 2014 Lottery; or (c) Charlotte lands lower than #8 in the 2015 Lottery.

    Can the Bulls turn down the pick to wait gamble on getting a higher pick in one of the following years?

    No. Whichever of those options occur first places ownership of the pick in the Bulls’ hands.

    If the Bobcats were to barely make or miss the playoffs in 2013 and land a pick lower than #12, the Bulls can’t wait on something like the 11th pick in 2014 or the 9th in 2015 or something higher in 2016.

    When can the Bulls trade the rights to this pick?

    Any time they want to, but the conditions under which the pick is protected transfer to whomever the Bulls trade those rights.

    What is the maximum value of the pick?

    Obviously, the max value of the pick is the first pick in the 2016 Draft. But without the right of refusal, there is uncertainty regarding the pick’s value. The conditions under which the ownership rights are transferred are in the hands of how the Bobcats perform and the lottery balls.

    With so many variables deciding not only how high the pick will be but also how soon it can be used raises so much uncertainty that it’s almost equally uncertain to determine how the Bulls can trade it to their advantage right now.

    The problem with the Bulls selling the pick as a potentially high lottery pick is that by the time that pick enters the top-10, the Bobcats will be a team with at least five recent lottery picks — whomever they pick in 2012, 2013, and 2014 along with Bismack Biyombo and Kemba Walker. Regardless of how we evaluate Biyombo and Walker now, teams with five lottery picks over four seasons have cores likely to not land them picks higher in the top-10. And even if the Bobcats continue to be awful and land high lottery picks, they’ll play the 2015-16 season with six recent lottery picks should they match offer sheets to Biyombo and Walker, not making the 2016 pick look so hot.

    The math and history of so many lottery picks says that this pick doesn’t crack the top-10 when the Bulls are slated to acquire the ownership of it. That said: Michael Jordan once drafted Adam Morrison with the #3 pick and Kwame Brown with the #1 pick and has serious problems resisting overrated players out of the UNC program.

    Who would want the rights to this pick this offseason?

    It’s difficult to zero in on this. The rights to this pick still has value to aggressive front offices who expect to be perennial playoff teams because their only shot at any lottery picks over the next few years is acquiring them via trade.

    The Bulls aren’t going sneak up on a bad team by significantly trading up in a draft with the Charlotte Pick, but is an effective deal sweetener to acquire an established NBA player from a team looking to either: (a) get further from the luxury tax; (b) insure themselves some youth while otherwise stacking up on big money stars and filling the roster with cheap veterans; (c) teams with a lot of youth now in whom they seek to invest their salary cap.

    Teams in Group A could include the: Lakers, Heat, Magic.

    Teams in Group B could include everyone in Group A and the: Mavericks, Knicks, Hawks.

    Teams in Group C include the: Thunder, Grizzlies, 76ers, Clippers, Timberwolves, Warriors, Jazz, Pacers, maybe the Pistons and Kings.

    The Nuggets fit in there somewhere as well, but not sure where.

    Can the Bobcats still move their 2013 through 2015 first round picks?

    Yes. They can still conditionally trade their picks and even choose to protect it. Charlotte still owns anything 12-or-higher in 2013, 10-or-higher in 2014, 8-or-higher in 2015, and anything in 2017 and beyond.

    In other words: Charlotte owns their 2013 pick if it’s top-12, 2014 if it’s top-10, and 2015 if it’s top-8 to all capacities one would “own” rights to a pick, including the right to transfer ownership, as long as they receive a first round pick in said deal.

  8. Este post ficou realmente grande, mas como essa pergunta sobre a pick do bobcats surge com muita frequência, poderia virar um link permanente no blog/site.

    Sobre a dúvida se o Bulls pode optar em ficar com uma pick ou não, o autor do texto é taxativo:

    “Can the Bulls turn down the pick to wait gamble on getting a higher pick in one of the following years?

    No. Whichever of those options occur first places ownership of the pick in the Bulls’ hands.”

    Tradução meio macarrônica:

    Pode o Bulls optar por desistir da pick este ano para aguardar uma posição melhor nos anos seguintes?

    Não. Uma vez que uma destas opções ocorra, a pick passa para o poder do Bulls.

  9. Excelente postagem Francisco, agora sim ficou tudo claro. Valeu mesmo.

    Pelo visto então teremos (por enquanto), duas picks de first round esse ano, nada mal, mesmo não sendo picks altas.

    1. Sem dúvida, a pick top 10 tem que vir do nosso tank!!! Somados a do Bobgatos em 12, 13, sem falar do Kings, se evoluir, o que acho difícil, em um ano realmente de alto nível no draft!!

    1. Acho que a pick do Sacramento não vai rolar, os caras estão no Oeste, enfrentam mais vezes as equipes do Oeste.. se estivessem no Leste eu já estaria comemorando.. rsrs

    1. é um outro contrato que podemos nos livrar, e ajudar no tank e FA na próxima off, mas quais seriam as possibilidades de trades?? picks não valem a pena, pois o rockets vai pegar playoffs…

      1. Ou picks, ou contratos expirantes (não sei quais o Rockets tem no momento).

        De qualquer forma, picks são valiosas sim, pois são de primeira rodada. Hoje o Rockets teria a 24º pick, nada mal se você for fazer um pacote para um star. Sem contar que o Bulls esta cheio de picks atrativas de primeira rodada além de algumas de segunda rodada. Tudo pode ser usado para adquirir um star.

        1. os contratos expirantes podem ser bem uteis…se bem utilizados claro!! mas tbm se o bulls manter todas as picks vamos fazer a rapa no draft hahahahha construiríamos o banco através dele hahahah eu espero muito mesmo que de certo…talvez o unico problema disso tudo seria o thibs e sua ótima relação com rookies hahahah

    2. Pow, vão fazer a limpa??? trocar todo mundo, Dunleavy é um bom role player para temporada que vem, não vai achar cara igual ele por menos que ele ganha não, os caras querem trocar até a mãe por uns trocados, parece que são mercenarios.

    1. Em termos de marketing seria incrivel para o Bulls a chegada de um jogador como o Carmelo Anthony, mas em termos de titulos eu sinceramente não coloco minha mão no fogo, a não ser que além do Melo contratem o Mirotic e reforços para o banco, além obviamente, da volta do Rose em nivel próximo ou igual do ano em que foi MVP.

      Como o Pax disse esses dias, eles não vão montar uma equipe em torno do Rose e sim uma equipe com o Rose. Pelo tom da para entender que vamos com tudo para contratar algum star, e estou cheirando Carmelo Anthony nessa brincadeira.

        1. to contigo duda. acho que o jogo dos dois não batem. Não sei qual conjectura teriamos que fazer, mas eu vejo o Love com a cara do Bulls. Acho que faria uma bela dupla com Rose. Muito mais que o Carmelo..

  10. E mais uma vez o Kevin Love descendo a lenha no time.. dificilmente ele fica em Minnesota..

    Ele pode dar um opt out na próxima temporada.. quem sabe?

    Prefiro mil vezes que seja o Love esse star que o Bulls pretende buscar.

  11. É óbvio que o Love traria muito mais profundidade ao nosso elenco, isso é indiscutível. Só que parem pra pensar: Qual grande estrela já largou tudo pra jogar em Chicago pela FA, além do Rodman (isso pq um tal de Jordan jogava por lá)?? Se trazermos o Melo, será um grande up no nosso potencial ofensivo, são de 25 a 27 pontos por jogo fáceis, sem falar na marcação feroz ao Lebronha.

    Se o James quiser vir pra Chicago, as portas estão abertas desde 2010…

    Eu iria pela ordem:

    James
    Love
    Melo

    No outro ano, se continuarmos sem um star, força máxima em cima do Durant… O certo é que precisamos de alguém pra variar o jogo de Chicago no clutch time, não só dependermos do brilhantismo do Rose…

  12. Alguem esta assistindo o jogo do Thunder? Aliás, alguem esta assitindo o jogo do Durant? Só o cara que joga, baita time inutil ofensivamente.. esse Perkins é um peso morto!!

  13. Tava lendo aqui… o Mirotic vai ter uma oferta muito boa do Real madrid, algo em torno de 5 milhas por ano… Conhecendo nossa diretoria, talvez ele nunca vista nossa camiseta…

    E o Deng deu cada declaração magoada, hein?? O cara não saiu bem com a franquia não…

    1. eu vi. e a verdade é que atendeu os interesses das duas partes a saida dele. Pro Bulls, libera o cap e ajuda na renovação (que não viria, ainda que ele tivesse aceitado a justa proposta de 30 milhas!) e pra ele para poder achar alguem que de o que ele quer. Acho ótimo jogador, mas como loveless observou, vive no departamento médico ultimamente e não tem médias tão altas que justificassem um salário all star…

    2. Deng esta chateado pq o Pax ofereceu um contrato que ele não aceitaria, foi uma grande jogada para que não metessem o pau na diretoria e fizessem com que o Deng saisse como mercenario. Os reports de que o Bulls queria extender com o Deng eram tambem para maquiar a situação, que era a vontade do Bulls de troca-lo..

      A troca foi claramente para ficar abaixo do cap e não pagar as taxas, além obviamente de não perde-lo por nada. Recebemos um cara que levou waive imediato e umas picks razoaveis. Se não tivessem metido na nossa cabeça que o Deng não aceitou uma proposta e iria sair andando, nunca teriamos achado essa troca grande coisa.

      1. E achamos um desesperado pra pegar agora o Deng. Digo mais, o Deng será tranquilamente o plano B de muitas franquias que não conseguirão o Carmelo na próxima FA…. Vai ter mta franquia interessado nele. Mas agora, só o desesperado Cavs mesmo…

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

WordPress.com.

Acima ↑