Comandante sai em defesa de seus jogadores e diz que bola do jogo para Brian Scalabrine foi circunstancialmente a melhor opção.
A inesperada jogada que o Chicago Bulls fez ontem na tentativa de vencer o Indiana Pacers repercutiu muito. Em jornais, fóruns e blogs, a sensação é de que o lance foi mais uma evidência de que o forte de Tom Thibodeau é a defesa.
Após a partida, o treinador falou sobre o assunto e não mostrou insatisfação com o passe que talvez nem mesmo Scalabrine esperava receber: “Tentamos uma abertura para Rose, mas a marcação apertou nele e Scalabrine estava livre na zona morta. É um lance de tudo ou nada, faz parte da liga. Foi a jogada certa”.
Rose teve postura semelhante: “Confio nos meus companheiros e acho que foi uma boa tentativa. Na hora, eu não tinha como arremessar e acho que fiz o melhor. Fica a lição não só para mim, mas para a equipe de que o quanto antes abrirmos vantagem, melhor”. O MVP quer a revanche: “Não vou esquecer como eles celebraram por vencer esse jogo. Mal posso esperar para enfrentá-los novamente”.
Sobre a partida em geral, Thibs disse: “Não fomos agressivos como deveríamos ter sido. Estar preparado para situações como essa é parte imprescindível dessa liga. Se você se acomodar, vai levar uma bordoada. É assim que funciona”.
Ronnie Brewer, que entrou no lugar de Luol Deng e teve grande atuação, também defendeu o companheiro: “Ele cria jogadas para si e para os outros. O lance mostra o espírito coletivo que o fez esse jogador que é hoje. Ele passou a bola para um cara que estava em melhores condições e que treina esse tipo de arremesso todos os dias. Infelizmente, não caiu, mas foi uma boa bola”.
O camisa 11 do Bulls lamentou também os desfalques: “Luol é um ótimo líder nessa equipe. Ele e Rose colocam o grupo no ritmo certo. E Taj (Gibson) é uma grande presença no garrafão. Com ele e Omer (Asik), é muito difícil pegar rebotes e conseguir liberdade para atacar a cesta. Espero que eles possam voltar o mais rápido possível”.
59 Comentários
RSS Comentários URI identificador de trackback
tambem acho que a jogada foi uma boa jogada podia ser o Kover ou o Deng o qualquer um era o melhor a se fazer
curti a declaraçao do Rose e parece que essa derrota deu uma lição de que nao pode dar mole tem que manter o ritmo
Já esperava, como todo técnico ele tende a proteger seus jogadores mesmo, e com razão, aquela foi a jogada certa, pena que a bola não caiu… Cara, posso estar falando um monte de besteira, mas se o Korver estivesse alí, naquela bola, acredito que o final teria sido diferente. Eles que nos aguardem lá na casa deles, vão tomar um pau e ainda contaremos com o Taj e Deng, se tudo der certo. To começando a não gostar desse timinho do Pacers.
Go Bulls! Agora é bola pra frente!
A jogada erra essa e pronto.. pode cair ou não;; Já vi James, Kobe errarem e dai …
Eu concordo com o Thibs. Na moral mesmo, foi muito escândalo por causa da jogada. Tudo bem que o Scal não e nunca foi clutch, mas sempre teve habilidade no arremesso de três, po. Se você ver a jogada, os CINCO jogadores do Pacers estavam rodeando o Rose quando ele foi pro layup. Não dois, não três, OS CINCO, O TIME. Pelo Bulls, tinha Noah pro rebote, enquanto Brewer e Hamilton estavam na sobra pro jumper comum. A chance dele ser bloqueado sem falta era ABSURDA. Não é só na estatística que a defesa do Pacers é uma das melhores da liga, a prova tá aí desde a temporada passada. Todo mundo sabe que a marcação deles é física mesmo, forte. Tirando quando sobra um cotovelo desleal no nariz, pra mim tá legal, é parte do jogo. Não quer contato vai jogar vôlei.
Em tese, dava pra ter sido melhor mesmo, se fosse o Korver ou o Hamilton no lugar do Scal, mas não era, acontece. E nada garante tamém que se fosse um dos dois, a bola cairia. Eu acho que fizeram o que tinha que fazer mesmo e tá na boa. Simplesmente não foi nosso melhor jogo e ainda somos líderes de conferência.
E só mais uma coisa: falar que o Pacers é um time fraco é ir contra o que a liga nos mostrou nas últimas seasons. O time vem crescendo exponencialmente. Não ficaram lamentando a saída do Jermaine O’Neal. Trabalharam simples e eficientemente, fizeram o Granger crescer e se tornar esse puta jogador que é hoje pra montar um time ao redor dele. É um grupo com personalidade que tá crescendo inclusive ao mesmo passo do Bulls: saiu de um time que brigava por mera participação nos playoffs, pra um time que disputa mando de quadra… Vai saber o que esperar desse time nos próximos anos, mas o futuro parece ser muito bom pra eles.
Na boa, caras, não tem motivo nenhum pra desesperar com essa derrota. Como já vi alguns amigos leitores falarem por aí, é nas derrotas que o time cresce em aspectos individuais e coletivos. Sexta é nui contra o Bucks pra encaixar dez vitórias seguidas com as nove fora de casa, rsrsrs.
man respeito sua opiniao vai n precisava xinga o volei ele é um esporte sem contato e dai so pq n se tocam é de bixa eu posso ter interpretado mal mais n gostei
Nada contra o voleibol, não xinguei o esporte. Acho essa linha de pensamento que associa o contato no esporte a essas baboseiras muito preconceituosa, babaquice mesmo. Sou, inclusive, fã de tênis. Minha crítica foi direcionada ao costume cada vez mais recorrente na NBA de que qualquer trombada a juizada para o jogo e marca infração.
muito boas as suas ponderações!
Thibs tirou o foco da verdadeira critica.
Com certeza foi a melhor jogada a se fazer, o problema, é o jogador que estava ali.
Pq diabos colocar o Scalabrine em um momento decisivo?
Enfim, só choro leite derramado momentos depois da partida, hoje eu ja estou é preocupado com o Bucks e com as incriveis NOVE partidas seguidas fora de casa que faremos.
Vamos esmagar o Bucks amanha aqui é Chicago Bulls!
Isso é uma sacanagem mesmo. Considerando que a temporada começou bem no meio do que teria sido a Circus Trip, nós teríamos duas Trips esse ano. Essa NBA tá de tiração…
Mas quem você queria ali? O Boozer?
Eu acho que foi tudo certinho, o Scal até chuta bem de 3, mas foi uma pena não ter caído.
Tinhamos muitas opções melhores para o chute na linha de três pontos como o Korver, Hamilton, Brewer (que estava em um bom dia), até mesmo o Watson que estava em dia ruim mas sabemos que chuta bem de fora.
Inclusive se o Boozer estivesse no jogo ao inves do Scalabrine, teriamos um homem a mais para tentar o rebote ofensivo, e naquele momento nós não precisavamos necessariamente de uma bola de três pontos, ja que o Pacers estava dois pontos na frente… empatar o jogo não seria de todo mal, pois se não me engano, eles teriam uma posse de bola, e em seguida teriamos a ultima bola do jogo.
Foi um jogo que o Bulls mostrou um alto grau de afobação em vários lances e infelizmente nos momentos decisivos da partida.
Acabei de ver aqui e quando o Scal arremessou, eram 24 segundos no relogio, não teriamos a ultima bola. Mas, ainda tinhamos 12 segundos de posse de bola.
O Bulls tentou apressar a jogada para ter a ultima bola, mas eu acho que para aquele momento o certo era gastar nosso tempo para o adversario ter menos tempo na ultima jogada.
Enfim, é fácil dizer isso aqui agora e eu não estaria dizendo se o Scal tivesse acertado, mas acho que houve muita afobação durante toda a partida.
Foi o certo o Scal deu opção pena ter falhado, mas é isso ainda somos os lideres.
É isso ai msm. Que venham os Bucks.
Concordo, bola pra frente..
acredito que a jogada foi melhor opção tambem, soh acho q poderia ser o korver..
É dificil aceitar uma derrota,ainda mais em casa,mas o legal é que já tem o bucks na sexta e o do pacers tá guardado.D-rose vai fazer eles pagarem,não tenho duvida disso,afloraram o instinto foraz do MVP rsrs.
credo parece qe o jogo de ontem foi como ter perdido um jogo de playoff
Pacers x bulls já se tornou numa grande rivalidade desde a temporada passada,logo,deixou de ser um jogo comum.
Pode crer James, é a mais pura verdade… assim como o Atlanta se mata para vencer da gente, o Pacers também dão o máximo. Virou jogos de playoffs e você tira pela pre season contra eles… dois jogos disputadissimos.
Vendo o lance de novo galera o Kover não tava em quadra?
Vamos jogar nove partidas seguidas fora de casa?? É isso mesmo???
Acontece! Agora é se preparar pro jogo de sexta contra o Bucks e pro jogão de domingo contra o Heat! Go Bulls!!!
Com Korver precisando se consagrar no time e Brewer em ON FIRE você quer me dizer que jogada para Scal foi o certo a se fazer… sei sei!
Ontem eu fiquei puto em ver o que aconteceu.. e acho que o Scalabrine não deveria estar no jogo.. mas como o “SE” não resolve nada.. paciência. Porém SE a bola do Scalabrine cai hj ele iria ganhar uma estátua no UC.
Coisas do jogo.
Mas também gente, vamos pensar: nós estávamos sem alguns jogadores chave para o time, e o Rose ainda não está com o pé 100%. O Pacers deu tudo o que tinha, e ainda assim, qual foi o placar? 95 x 90. Na minha opinião, quando estamos 100%, ainda somos bem superiores ao Pacers sim. Não que o Pacers seja ruim, mas pra mim ainda é um time que vai brigar por um quarto lugar, no máximo. Ainda somos superiores.
Mudando um pouco de assunto, só eu aqui estou achando legal esses jogos “Hardwood Classics” que as equipes estão fazendo. Acho muito legal as equipes jogarem com o uniforme antigo. Queria que isso acontecesse mais vezes, e ia achar bem legal ver o Rose com a camisa do Chicago Stags, hahahaha!
“…que as equipes estão fazendo?”*
Corrigido, hahaah
olha o deng com as corres do chicago stags
http://www.nba.com/media/bulls/LDeng300.jpg
eu gostaria de ver o bulls jogando com essa:
http://www.nba.com/media/bulls/jordan_090825.jpg
essa camisa é muito foda , linda demais ;D
realmente
Tem a venda em algum lugar??
Howard disse que esta considerando ouvir uma possivel proposta do Celtics. O cara passou meses dizendo que se fosse negociado com o Boston, não assinaria com eles depois que o contrato acabasse (meia temporada), agora ja mudou o discurso. Isso é de certa forma bom para o Bulls e mostra que essa “listinha” que colocam por ai, limitando em Lakers, Nets e Mavs é furada.
Howard será negociado com quem oferecer o que o Magic acha melhor, depois disso é com o Howard decidir onde ele fica.
Alguém também vai acompanhar Celtics vs Magic?
estamos ai
Não gosto do Celtics mas me vejo obrigado a torcer para eles para o Magic não encostar..
pois é fazer o que né
Pietrus ja meteu duas de três.. sempre quis esse cara pra ser reserva do Deng..
[2]
Bom na defesa e consistente no ataque. Seria uma espécie de Brewer que joga como SF
esse time do celtics ta nas últimas mesmo
Mas como tá cometendo turnover esse Celtics….
O que aconteceu em Boston foi uma fatalidade.. Celtics limitando o Magic a apenas 54 ou 56 pontos não lembro.. foi só um dia ruim do Magic.
Com o Howard no banco, a única jogada do Magic é chute de três. Muito manjado.
Recuperação do Celtics, mas acho que é fogo de palha..
Tomara que dê Celtics, mas..
Empataram!! lol
Cacete, o Magic vencia por 72 a 54 agora mesmo. Que virada boa pra nós, rs
Ryan Anderson fez 12 pontos no primeiro quarto e depois só merda.
22 a 5 para o Celtics nesse ultimo quarto..
É bom ver esses jogo para entender que a famosa feijoada não ataca apenas o Bulls.. rsrs
Ja era, deu Celtics..
Que baita feijoada do Magic..
Quando eu era moleque usava um pijama da cor desse uniforme do Clippers.. rs
Eu acho que o que atrapalhou foi a pontuação ridícula do Boozer… mas como não assisti ao jogo, não sei se ele teve algum problema tb.
tbm Octávio, mas o Bulls ganham sempre com facilidade (mesmo com a pontuação ‘ridícula’ do Boozer) desde que o seu banco pontue normalmente, os pacers fizeram quinze pontos do banco e o bulls OITO, sete ponto de vantagem que nos dariam a vitória por 97 a 95…… sabemos que o basquete não é uma ciência exata e talz mas, peço que procure o boxscore de cada derrota do bulls e veja a pontuação do seu banco e a do adversário….
Todos ficamos chateados com a derrota e o Scal, mas pensando depois era a melhor jogada ele tava sozinho e arremesa bem na bola longa pena k não caiu, bola pra frente, mas na boa Thibs na próxima manda o Korver, se fosse em playoffs dúvido k seria o Bryan, mas se tá lá é pra jogar.
acho que apesar da derrota do bulls não considero o bulls tão mais time que o pacers eles tem um garrafão bem melhor que o nosso e neste jogo granger jogou muito fácil,a unica coisa que eu achei errado foi no final do jogo fazer a jogada para o scalabrine fazer a cesta mesmo o scalabrine sendo bom na linha dos 3,eu acho que essa bola tinha que ser para ronie brewer ou para cj watson mesmo num dia ruim seria uma opção boa,mas só não concordo em dizer mal do nosso técnico a melhor campanha por enquanto em nossa conferencia é por causa dele,acho que a gente é superiores ao pacers mais nem tanto assim esse time do pacers vem fazendo um começo muito bom e antes de vencer o bulls em chicago havia vencido o lakers em los angeles é um time apesar da nossa superioridade acho o pacers um time dificil de ser batido,mais me parece que esse jogo esquentou com rose e me parece que daqui pra frente ele jogará como sempre jogo e algo a + esse jogo não só esquento com a cabeça de rose e criou tambem uma certa rivalidade,mais hoje espero que a nossa equipe esteja muito ins pirada contra o bucks espero que que mvp rose e compania dão um belo espetaculo hoje go bulls!!!
Estive vendo no site da NBA, mas não sou muito bom em ingrês (hehe)… corrijam-me se eu estiver errado, mas o Bogut está fora do jogo de hoje!
coloquei no meu querido companheiro translate e é isso mesmo, o Bucks estará sem Bogut que enfrenta uma fratura no tornozelo.
“The Bucks will again have to go without Andrew Bogut, who is out indefinitely with an ankle fracture.”
http://hangtime.blogs.nba.com/2012/01/26/ankle-fracture-sidelines-bogut/#?ls=iref:nbahpt1
é provavel que ele perca o resto da temporada
O Rose ficou com muita raiva ao ver a comemoração do Pacers , muito massa isso , Derrick não vê a hora de jogar contra eles denovo .