Todos sabem que sou um crítico ao elenco do Chicago Bulls. Mas tenho que admitir que o início da temporada 2009-10 tem me deixado muito animado.
Há tempos não vejo um Chicago tão coletivo e tão deteminado. É fato que em 2009 assistimos uma nova filosofia da equipe: o time de hoje é mais defensivo e joga mais no contra ataque, aproveitando a velocidade do jovem elenco que possui.
O mais interessante é que, apesar de Chicago estar em uma fase maravilhosa, Derrick Rose, o craque do time, não está 100%, o que mostra que o time pode evoluir ainda mais.
Joakim Noah é, para mim, o destaque do time. Graças à uma excelente preparação nas férias, Noah está mais forte, aperfeiçoou os rebotes e evoluiu muito no setor ofensivo, apesar do arremesso ser bem esquisito.
Taj Gibson tem realizado um bom papel. O calouro tem demonstrado consistência, algo que Tyrus Thomas não tem. Posso estar enganado, mesmo Thomas, voltando da fratura, permanecerá no banco, vendo Gibson como titular da equipe.
Apesar de não estar jogando, James Johnson pode ser um importante nome. É veloz, forte, e pode contribuir no contra ataque, por isso eu não entendo porque o novato de Wake Forest não tem feito parte da rotação de Chicago.
Kirk Hinrich tem feito o seu papel de ajudar na armação com Rose e ainda contribui na marcação. A única falha de Hinrich é a parte ofensiva. Kirk precisa parar um pouco com a firula e não ficar dando passes de costas e outras coisinhas mais em que o camisa doze não sabe fazer e que estranhamente começou fazer recentemente. Se fizer o simples, será mais útil.
John Salmons, tirando o jogo de ontem, continua devendo uma boa atuação. Torço sinceramente que possa voltar ao bom rendimento que o consagraram como a “revelação” do Bulls ao longo da campanha passada.
Já Derrick Rose, mesmo não estando bem fisicamente, consegue fazer a diferença. No jogo contra o Cavs, Rose marcou 10 pontos e deu cinco assistências só no último quarto.
Luol Deng ainda não me conveceu totalmente. As suas médias de pontos ainda são inferiores à da temporada de 2007-08, quando teve média de 18,8 pontos por embate. Em 2009-10, Deng tem feito 16,7 pontos por confronto. O item em que, até o momento, o camisa nove tem mostrado evolução é o rebote: 10,0 de média até agora. Continuo a insistir que Luol precisa investir nos arremessos de três e ter personalidade para buscar infiltrações, desta forma ele poderá aumentar as suas médias de pontos e ainda dar mais opções ofensivas aos nossos armadores.
Nas últimas vezes em que Chicago chegou aos playoffs, a equipe cresceu após o All Star Game. Hipoteticamente, se o Bulls mantiver a recente tradição, acredito que poderemos ser a grande surpresa do leste e, como o grande Scottie Pippen disse em sua coluna, Chicago pode chegar entre os quatro primeiros.
Confesso que seria uma loucura se isso acontecesse. Não imaginaria esta possibilidade antes da temporada se iniciar.
40 Comentários
Comentários RSS URI identificador do TrackBack
Deixe um comentário
Bom, o Chicago, até o momento, está indo até que bem. Quero só ver quando a coisa começar a esquentar. Eu, sinceramente, não acredito que o Bulls fique entre os 4. Só ficará se o Cavs for um fracasso total. Do contrário, brigará pela quinta ou sexta posicão. Mas já é uma grande evolução. Noah está surpreendendo muito. Realmente, no momento, é o destaque do time.
Se tu fizeres uma leitura ponderada a respeito dos nossos adversários no Leste, verá que o Chicago é muito mais time do que todos os times, exceto Boston, Miami , Orlando e Cavs. Ficar em sexto é pouco provável. Quinto lugar já é absolutamente garantido. Mas ficar em quarto é o provável. Milagre seria ficar me terceiro, o que não é impossível.
Abraços.
Excelente artigo! Concordo com quase td que foi dito, so gostava de discordar um pouco da apreciação ao Luol Deng. Há uma coisa que me tem agradado nele: n se tem escondido do jogo… Tem assumido uma série de lançamentos em alturas criticas e isso tem sido benéfico. O facto de tb n jogarmos só para o Ben Gordon como o ano passado tem facilitado e mto a manobra ofensiva da equipa. Há mais jogadores a pontuar e a assumir o que baralha o adversário. Mas é na defesa que tem estado a chave de td!!! Faz me lembrar a época em que fomos aos playoff e só perdemos para o Wizards. Agressivos, raçudos, com vontade e acima de td mto coração! Boas rotações, bons pick and rolls… A tua descrença no inicio Marcos, era a de todos… e ainda agora n acredito mto bem, mas que tou a gostar dos Bulls este ano, estou!!
Go Bulls!!
como sempre, não tenho nem o q comentar do artigo, simplismente perfeito .
concordo plenamente quando vc quastiona a ausência do JJ na rotação e em relação ao Taj Gibson, os mulekes demonstraram talento.
o q ferrou com o time em termos, foi a lesão do Rose, q vinha se preparando durante o verão norte-americano, mas se contundiu … fodeo.
mas tah tudo beleza, começo de temporada super empolgante.
Apesar de concordar plenamente com o excesso de firulas de Hinrich em determinados momentos, gostaria de destacar seu papel ofensivamente no que diz respeito aos passes. Em poucos minutos, o camisa 12 tem conseguido um bom numero de assistencias. Mas, alem disso, o time fica mais leve e mais inteligente no ataque qdo ele ta em quadra pra dividir a armação com Rose.
Cara, impressionante o começo de temporada do Noah. Isso tah no site da ESPN americana:
Noah became the third player since 2001 to have at least 20 points, 15 rebounds, four blocks and shoot 80 percent from the field in a victory. The other two players? Shaquille O’Neal (March, 2004) and Kevin Garnett (March, 2001).
Tradução:
Noah se tornou o terceiro jogador desde 2001 a ter pelo menos 20 pontos, 15 rebotes, 4 blocks e “chutar” 80% de FG numa vitória. Os outros dois jogadores? Shaquille O’Neal (Março de 2004) e Kevin Garnett (Março de 2001).
Fraco o garoto né?
Não sei por que, mas a cada dia que passa o Noah lembra mais o Rodman. Apesar do temperamento oposto, Noah mostra garra, fibra, agressividade de jogo mesmo, da mesma forma que Rodman. Claro que Noah não joga na malandragem que nem o Rodman jogava, mas em termos de persistência, os dois são parecidos. Rodman, no início, era meio fraquinho, igual o Noah, mas foi evoluindo….e é o que está ocorrendo tbm com o Noah.
Até o porte físico dos dois é semelhante….rs
Cara Rodman era um 6′7, noah 6′11 ! Mas de resto sim ate tem razao rs
O Bulls esta vencendo com muita irregularidade.. eu ainda não estou animado..
Estamos vencendo de equipes tão inconstantes quanto nós..
É só ir um pouco mais atras e ver o vareio que tomamos do Celtics..
Vencemos o Cavaliers com Lebron aceitando passivamente a marcação do pésssimo marcador Deng, então eu nem levei muito em consideração, e o jogo ainda foi apertado, tirando o fato que pra mim, foi falta no Lebron na bola decisiva.. mas isso não vem ao caso..
Playoffs ?
Com certeza.. mas mais por enfraquecimento da conferencia do que méritos do Bulls, que se quer trouxe algum reforço de peso para esse ano (Pargo?), pelo contrario, perdeu a estrela do time.. sim, Gordon era mais estrela do que Rose pra mim, que ainda pra mim continua sendo um moleque afobado que tem muito o que aprender ainda..
Nossa situação é um pouco complicada apesar de não parecer.. Thomas fará falta na rotação, Rose esta baleado, Salmons ainda é uma incognita, nunca se sabe quando ele estará muito bem ou muito mal, pois com ele não tem meio termo. Deng e Noah tem sido os destaques pra mim, com menções honrosas ao novato Gibson..
Um 4-2 em uma temporada com mais de 80 jogos não deveria empolgar nem os mais fanaticos, ainda mais se analizar-mos friamente todas as partidas até o momento.
Não acho que a conferencia se tenha enfraquecido assim tanto… Orlando ta melhor, Celtics nem falo, cavs so está assim pq o time ainda nao se entrosou com shaq, miami esta melhor (na minha opiniao), Atlanta tem mais experiencia (mais jeff teague), Philadelphia é que ficou sem A. Miller mas tem Brand recuperado, toronto esta mais forte com o Derozan + Turkoglu, Detroit adicionou C. Villanueva + B. Gordon (perdeu Wallace e Mcdayess), Nets ta mais fraco, charlotte trocou Okafor por Chandler (vamos ver para quem vai ser melhor a troca), Wizards tem Arenas de volta, new york ta mais fraco e millwakee perdeu R. Jeff mas ganhou o ROY da temporada (B. Jennings)…. Nao esta mais fraca a conferencia!
Não estou afirmando que enfraqueceu.
Eu tambem acho que não enfraqueceu, porem, se um time irregular como o Bulls conseguir se classificar em 4° pra cima, não posso pensar de outra forma.
No ano passado, se fossemos do Oeste, não passariamos nem perto dos playoffs.
Bom, o Thiagão aí já falou o que eu ia falar.
Acho que colocando melhor:
A conferência É mais fraca que a Oeste. Mas de forma alguma é correto falar que ela enfraqueceu do último ano pra cá.
.Queria que vc me dissesse onde eu escrevi que a conferencia leste enfraqueceu..
Afee.. povo não lê oq a gente escreve.. ou o senso de interpretação esta péssimo.
“Playoffs ?
Com certeza.. mas mais por enfraquecimento da conferencia do que méritos do Bulls, que se quer trouxe algum reforço de peso para esse ano (Pargo?), pelo contrario, perdeu a estrela do time..”
Cara…. minha formação dificilmente me permitiria ser um interpretador de textos sequer razoável, quanto menos “ruim”.
Mais fácil admitir que se equivocou do que caçar argumentos furados no vento.
Mas , vamos, ajudando:
Se você faz uma comparação entre o time com e sem Gordon e usa, em meio a isso, o termo “enfraquecimento”, lamento meu amigo mas mesmo um semi analfabeto vai interpretar que você disse que a conferência era mais forte no ano passado e está mais fraca nesse.
Tentei de ajudar colocando o que você realmente quis falar:
“Acho que colocando melhor:
A conferência É mais fraca que a Oeste. Mas de forma alguma é correto falar que ela enfraqueceu do último ano pra cá.”
Mas você preferiu se alterar à concordar que escreveu errado.
Isso… o negocio é não se empolgar, afinal estamos com 4-2, por que deveriamos se empolgar? Então deveriamos avisar aos torcedores do bulls pra só se animarem com o time depois do jogo 50! O Inicio ta sendo bom e temos que se animar sim.
Somos torcedores(ao menos a maioria é…alguns são cornetas), temos que se empolgar sim com o inicio do time, falar da falta no Lebron e esquecer que durante o jogo teve erro a favor do cavs tb, erro que se não tivesse acontecido a vitoria seria até mais tranquila pro bulls.
Citar o jogo do Celtics, ok… agora, se vc realmente acredita que aquele foi um jogo normal? Use o bom senso… aquele jogo foi atípico, bulls muito mal e as bolas do celtics caindo o tempo todo!
Perder pro Celtics não tem nada de anormal, mas aquele jogo foi sem dúvida atípico.
O Rose ta baleado mesmo, deu uns vacilos que pra mim é mais por falta de ritimo. Mas ainda assim, jogando meia boca… ele faz a diferença.
Como dito no tópico, Rose ainda nem está 100%… Deng ainda vai evoluir pelo tempo que ficou parado, Salmons tende a ficar mais regular e mais seguro, Taj Gibson tende a pegar experiência e segurança, Noah molhorando muito… eu acho que só temos a crescer.
Vejo com olhos otimistas, é o sentimento que esse time está passando.
Se for assim estou empolgado com o Oklahoma City no Oeste..
Empolgar só porque é torcedor é coisa de cara que não entende um pingo do assunto.. são tipo aqueles caras que assistem aos jogos e só veem a bola entrando na cesta e sabem que vale 2 ptos.
Perdão, mas essa é a imagem que tenho de caras que se empolgam por qualquer vitória besta. Sim, vitória besta, vencemos o Bucks apertadissimo, vencemos o Bobcats apertadissmo, vencemos o Cavaliers apertadissimo.. poderiamos estar perfeitamente com um 1-5 ou 2-4 ..
E tudo isso que você disse é previsão.. você não sabe se Rose voltará a ficar 100%, não sabe se o Deng vai evoluir por causa do tempo parado, muito menos sabe se o Salmons será regular na temporada. Eu estou analisando FATOS.
Otimismo e Pessimismo deixo para os jogadores, afinal oq eu acho ou deixo de achar não fará o Bulls vencer ou perder.
“Poderiamos estar…” “Ganhamos apertado”
E no fim, a vitoria vale a mesma coisa… e o “SE” não existe, o fato é que vencemos.
E o que eu disse de evolução está sendo um fato.
Ou o Noah não tá evoluindo??? Taj não ta evoluindo? Salmons não ta melhorando? até que ponto vai eu não sei, mas que é fato q estão evoluindo isso é.
Criticar o Rose é meio nonsense, não fez pre temporada, ainda ta com o problema da lesão e etc… vamos ver mais pra frente.
Sobre se empolgar ou não, isso é pessoal… cada um ve o time com os seus olhos… pra mim é pra ficar otimista sim.
voce é o torcedor do bulls mais critico e pessimista que existe pqp kkk
e sem essa de realista
Concordo que temos que ficar felizes com o modo que o time tem se apresentado. O Noah ta jogando muito bem, e a saída do Gordon nos deu mais variedade ofensiva, apesar de ter certeza que em muitos jogos nós vamos dizer e ouvir: Saudade do Gordon!
Claro que é muito cedo pra falar em Quarto lugar na conferência. Vale lembrar que os jogos do Bucks, Cavs e Bobcats foram muito apertados, decididos nos últimos segundos e muito possivelmente poderiam ter tido outro resultado.
Mas vamos ficar na torcida. Afinal, estamos aqui pra isso né?
GO BULLS!
Na verdade minha opinião, doa a quem doer é de que VDN está fazendo um bom trabalho. Me perdoe, novamente, os que o odeiam.
Pensem bem.
Usando a seguinte escala: Ruim – Médio – Bom – Excelente.
Não temos na nossa equipe, nem mesmo Rose AINDA pode ser considerado, um jogador excelente. Ou seja, é sempre difícil organizar um time vencedor com peças das 3 escalas mais baixas.
Bom…. o segredo para o sucesso com esse tipo de time, alguns técnicos conhecem: Larry Brown e Mike D’Antoni.
Com característicass que formam os dois extremos, Brown com um time sempre péssimo no ataque, mas sempre com uma belíssima defesa. D’Antoni com um time que não defende nada, mas sempre com um ótimo ataque, em velocidade.
Bom… chego finalmente ao que eu quero falar.
VDN tem um time desses na mão. Jogadores médios que não tem uma capacidade tao grande de chamar a responsabilidade no ataque, que defendiam (na chegada dele) de forma mediana, e somado a isso um projeto de craque: Rose.
Ele fez o que então, adotou sempre um sistema de jogo rápido, o que exige pouco da habilidade individual de cada um… O próprio Noah, que tem sido nosso destaque, dificilmente seria um jogador que não arrancaria risada jogando em meia quadra contra defensores como Duncan ou Garnett.
E o mais legal, não é um time que joga como joga, por exemplo, o time de D’Antoni. Corre, corre, corre mas quando a defesa se fecha todos, até os que sequer sabem chutar mandam ver da linha dos 3, extremamente marcados, e erram.
Nosso time, o que se vê é uma movimentação mto grande nas horas em que fica dificil romper a barreira defensiva. Milhares de pick and rolls surgem e apesar de alguns jogadores estarem em má fase como Rose, ou Salmons antes da ultima partida, o resultado não é dos piores.
E o mais legal é que, ao contrário do que se vê nos times que gostam de correr….. estamos dia a dia nos organizando na defesa. O time se comunica bem em quadra, todos sempre correm em direção ao arremessador mesmo quando sabem que n vão ter sucesso, e naqueles poucos erros que essas medidas propiciam, temos conseguido boas arrancadas no placar e obtido vitórias.
Espero que Rose volte dessa maldita apatia, pq ele é a esperança dessa franquia e que o esquema de Del NEgro continue funcionando.
Ah….
Sobre o Gibson, acho que foi uma surpresa mto boa esse garoto. Será sem duvida um jogador mto interessante para compor nosso banco no futuro, como Powe, Maxiell e outros jogadores da liga que fazem ótimos back ups pros titulares, em até 3 posições.
[2] ehueuhe FALAR O QUE! ta ai tudo!
[2]
Olhem o resumo do jogo no Cavs Brasil:
”O Cavs esteve irreconhecivel em quadra, e dessa vez não dá para culpar a falta de adaptação com Shaquille O’Neal na equipe. Podemos sim culpar a falta de intensidade e de vontade que a equipe teve durante a partida, além disso, mais uma vez Mike Brown tomou decisões equivocadas. Temos que ter paciência, ainda está no inicio, mas do que eu vi ontem da equipe, não gostei nada, após excelente partida contra o Wizards, a equipe fez a pior da temporada contra o Bulls. O Cavaliers já acumula duas derrotas dentro de casa, o mesmo número que teve durante a temporada passada inteira.”
E agente falando que agente só ganhou pq nao deram a falta no LeBron. A gente, pelo amor de Deus, agente jogou melhor. Estamos sim, na minha opinião, dando uma arrancada logo no começo, o que não quer dizer que vamos continuar assim pro resto da temporada, mas eu acho que é mais mérito do que inconstância.
Galera, essa temporada está estranha pra caramba…
O Phoenix tá perdendo para o Philadelphia…rsrsrsr
As zebras estão no controle! Fato!
O Phoenix venceu.. e não é zebra nenhuma o 76ers jogando em casa vencer o Suns.. pra mim a grande zebra é o Suns com uma campanha de 7-1 ..
O Suns ta jogando tudo q nao jogou temporada passada. Nash ta com simplesmente 20 assistencias e o jogo ainda não acabou. O time ta jogando muito bonito!
Quem diria hein? O Shaq saiu e o time voltou a funcionar!
Shaq entrou no Cavs e o time parou de funcionar!
Será que é coincidencia?
Apesar de ser bastante critico.. pra mim, Bulls vence o Nuggets hoje..
E se isso acontecer, ai sim, me considere empolgado.
Quase o Suns perde…O Sixers bobeuou..chegou a abrir 10 pontos no último quarto..
Quer merd*…
Mas uma coisa eu tenho notado: não seria impossível o Bulls surpreender muito time candidato ao título. Se vencemos o Cavs e hoje vencermos o Denver, passem a acreditar no nosso time pq milagres acontecem…huahuaauahuahua
Talvez não possamos vencer nem o Lakers e nem o Boston completo, mas dá pra gente sonhar com final do Leste. E ano que vem sim, podemos sonhar com o nosso time disputando um final de NBA….não é nada muito absurdo não, tendo em vista que estamos evoluindo legal….
eu sou torcedor do bulls,mas temos que ser realistas estamos em 4lugar mas n vaqmos ficar nessa posição,acredito entee 5e8,faz parte ter confiança tomara que o time consiga uma boa sequencia nos jogos fora de casa que serão 7 seguidos ai vamos ter uma opinião melhor sobre o time,se desses 7 jogos fora o bulls conseguir 3 vitorias sera um grande passo.
Ninguém vai falar do Sam Smith dizendo que existe uma possibilidade do Lebron ir pro Bulls??? hahahaa
Quem diria hein? O Shaq saiu e o time voltou a funcionar!
Shaq entrou no Cavs e o time parou de funcionar!
Será que é coincidencia?
ISSO É O FATO!!!!
SHAQ sempre atrapalhou os seus times Phoenix e Cavs devido a falta de velocidade e o peso.
Miami ele deu certo pq ele n fazia nada e o WADE jogou mto.
Lakers jogou com SUPERESTRELAS
Orlando ele jpgou MUITO.
Ele atrapalha qdo saiu do Miami e nunca foi bom jogasdor
Você ta de brincadeira ne?
Falar que Shaq nunca foi bom jogador chega a ser engraçado!
Nem leve a sério cara, eu sei que é difícil ignorar, mas é o melhor a se fazer.
Orlando –> Craque
Lakers —> Melhor da liga
Miami —> Bom jogador
Suns —> Bom jogador, iniciando sua decadência, em um time que não sabia o que queria.
Cleveland—> Bom jogador, em decadência, em um time que não está indo bem pq o segredo do sucesso virou técnico dos Pistons, mostrando que o Mike Brown é um lixo.
Mas seguindo o segredo do sucesso: vou te ignorar.
Sam Smith falou isso mesmo?
http://www.nba.com/bulls/news/smith_091109.html
hj tem bulls no terra a partir das 23