Entrevista com Fábio Balassiano

Fábio Balassiano, amigo de longa data do Bulls Brasil, conversou com a nossa equipe. Jornalista desde 1992 e editor do Blog Bala na Cesta, Fábio fez uma breve análise sobre a campanha do Chicago Bulls.

Fábio, qual a sua avaliação da campanha do Chicago Bulls?

A campanha não é boa, mas há um sopro de esperança com a chegada do Derrick Rose e com o declínio do Detroit, o que pode fazer com que o Chicago alcance a oitava vaga nos playoffs.

Por que o time que vence o Miami Heat em 2006 e que gerou uma enorme expectativa acabou regredindo ao invés de crescer?

Acho que a indefinição naquela época de contratação do Kobe Bryant ainda é sentida em Chicago. Não dentro de quadra, mas fora. Ben Gordon e Luol Deng, dois dos jogadores que estariam envolvidos naquela transação, não gostaram do que ocorreu, e tiveram seus contratos renovados por bem menos do que gostariam. Também creio que o Deng não evoluiu tudo aquilo que imaginávamos dele. Além disso, desde a época que você cita há um problema claro no time: o garrafão não pontua, o que faz com que a defesa adversária “flutue” a marcação para fora dele, deixando os alas e armadores do Chicago completamente sobrecarregados. Nenhum garrafão com Noah, Gray e Gooden pode dar resultado.

Um time que vence Dallas, Houston, Denver e Orlando, mas perde para Oklahoma, Washington, Charlotte, Minessota e Memphis. Dá para explicar?

Dá, claro. Times jovens são inconstantes, e o Bulls é um time jovem, talentoso e inconstante.

Uma vez eu comentei com alguns amigos que o Bulls só sabe jogar quando é azarão e não tem responsabilidade. O que falta para ser um time de verdade?

Um ala-pivô ou um pivô de verdade, um técnico de verdade, e mais experiência para Rose, Deng e Gordon.

O que acha da temporada de Derrick Rose? Calouro do ano?

Já escrevi sobre o Rose algumas vezes no blog. Ele é o calouro que mais me chama a atenção. Joga em um time onde há uma pressão enorme, lidera uma franquia em declínio (o que não é fácil!) e tem personalidade de veterano. Sobre ser ROY, é uma decisão difícil. Creio que o OJ Mayo, do Memphis, dispute com ele, assim como o Russel Westbrook, do OKC. Os três são armadores, assim como o Eric Gordon. Legal essa renovação, não? O que pesa a favor do Rose é que só ele joga em um time minimamente competitivo, ao passo que seus rivais jogam em sacos de pancadas onde as vitórias não importam tanto neste primeiro ano. Votaria no Rose, até por ter sido uma escolha minha no Fantasy (risos)…

“O calouro do Bulls, apesar da sua idade, é o melhor jogador da franquia pós era Jordan”. Concorda?

Não ousaria afirmar isso. É cedo demais para dizer algo sobre alguém que não tem nem 70 jogos pela NBA. Pode ser, claro, mas não ousaria confirmar tal afirmação em, no mínimo, dois anos. De todo modo, ele é aquele que pode chegar mais longe, sem dúvida alguma.

E sobre as novas contraçãoes? O que achou?

Nenhuma delas empolga, né. Eu, se fosse torcedor do Chicago, não teria saltado de alegria com nenhuma delas…

Apesar do time não engrenar, o banco de reservas de Chicago não é dos piores. Alguns torcedores até acham que é um dos melhores. O que pensa?

Acho o banco de reservas do Chicago Bulls bom. Apesar de desbalanceado (Hinrich não pode ser reserva na NBA; troquem-no portanto por algo que valha muito!), é efetivo (32,3 pontos por jogo) e pode ajudar a descansar os titulares. De todo modo, não gostei da ausência do Nocioni. O jogo do argentino é muito bom, ao meu ver.

Estes dias surgiu um boato sobre a possível demissão do GM John Paxson, seria uma boa?

Não, não seria uma boa. Ele não é bom GM, mas acho que ele ainda pode acertar.

E o treinador Vinny Del Negro? Erro ou acerto?

Erro. Ele não é um treinador formado, ainda. Jamais teria demitido o Scott Skiles!

Que posição você acha que o Bulls é mais carente?

Posições quatro, cinco e treinador.

Você ainda apostaria em Luol Deng, Kirk Hinrich, Tyrus Thomas e Joakim Noah ou faria uma faxina no elenco?

Mandaria a vassoura no elenco. Trocaria o Hinrich por algo efetivo na 4 ou 5, mandaria o Noah embora (ele é terrível!), se conseguisse ainda faria um pacote com os caros Gordon e Deng (por algum cara de potencial na 2 ou 3) e trocaria o técnico. Manteria o Rose, o Tyrus Thomas (acho que ele ainda pode se desenvolver!) e acho que só. O Chicago tem muito a crescer, mas precisa investir corretamente. Não sei se o estilo tresloucado do Ben Gordon é o melhor caminho…

Depois Kevin Garnett, Kobe Bryant, Pau Gasol, surgiu o nome de Amare Stoudemire e nada é concretizado, o problema é só na diretoria? Ou os jogadores não acreditam no time de Chicago e optam virem?

Rumores são rumores. Não acredito em quase nenhum deles, e não comprei o barulho do Amare em Chicago. Nesta eu não vou criticar o Paxson.

E o MVP da temporada?

LeBron James.

Quem você aposta que chegará nas finais?

Lakers e Boston.

E a NBB? Sucesso ou fiasco?

Nem sucesso nem fiasco. Meio termo. Mas diria que sou pessimista…

11 Comentários

Comentários RSS URI identificador do TrackBack